Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 13 julio 2012

Ovni en Chile, El director de la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) de la región de Tarapacá, Mario Hernández, señaló a La Tercera que no hay certeza sobre el origen del “objeto luminoso” que se vio en los cielos de Iquique entre las 23.30 y las 23.40 horas de ayer, y que el organismo encargado de emitir esa información es la Fuerza Aérea de Chile, Fach.

“Efectivamente hubo una luz bastante potente o un brillo, acompañado de una estela que no se sabe a ciencia cierta lo que es, nosotros como Onemi lo que hicimos fue monitorear para ver si había causado algún otro tipo de emergencia o alguna afectación dentro de la región, afortunadamente esto no sucedió. Referente al objeto, a lo que pudo ser o de qué se trató realmente, la Fach va a sacar un comunicado a eso del mediodía”, dijo Hernández en conversación telefónica.

El director regional además indicó que no hay registro de video en el que aparezca el objeto o la luminosidad que reportaron los habitantes de la región.

Hernández fue enfático en señalar que el objeto no produjo emergencias. “Monitoreamos la región para ver si esto había causado algún otro tipo de afectación o algún otro tipo de emergencia y afortunadamente no paso nada”, puntualizó.

Tomado de Ovnis última hora 2

Fuente  

Read Full Post »

Si no te gusta lo que ves, centrate en lo que quieres ver y eso es lo que crearas.

Mucha de la información que nos llega hoy está centrada en las cosas que nos causa temor o no nos gusta.

Tómala como el camino para crear un Mundo mejor, busca la Luz en todas las cosas y formas del Universo.

El mayor Ed Dames, ex militar de inteligencia habla de los proyectos secretos ya desclasificados donde a través de Visión Remota del Futuro se pueden preveer los acontecimientos del 2012. Se explica como eventos del pasado fueron predichos con este mismo método. Esta información es muy importante para estar preparados.

 

Read Full Post »

En apenas 5 minutos queda claro lo que es el Bosón de Higgs, el Campo de Higgs y su importancia en los Modelos actuales de Física.

Muy interesante si quereis entender de qué va el gran descubrimiento científico del día (quizás del año o de la década).

Read Full Post »

La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) acaba de escribir un capítulo crucial en la historia de la Física, al descubrir una nueva partícula subatómica que confirma con más de un 99% de probabilidad la existencia del bosón de Higgs, conocido popularmente como la ‘partícula de Dios’, un hallazgo fundamental para explicar por qué existe la materia tal y como la conocemos.

Con los resultados presentados hoy, la existencia del bosón de Higgs -la partícula subatómica teorizada por el físico británico Peter Higgs en los años sesenta, y que supone el único ingrediente del Modelo Estándar de la Física que aún no se había demostrado experimentalmente- es prácticamente un hecho.

Si no fuera por el bosón de Higgs, las partículas fundamentales de las que se compone todo, desde un grano de arena hasta las personas, los planetas y las galaxias, viajarían por el Cosmos a la velocidad de la luz, y el Universo no se habría ‘coagulado’ para formar materia. Por ese motivo, el editor del físico Leon Lederman creyó oportuno cambiar el título de su libro llamado originalmente ‘The goddamn particle’ (‘La puñetera partícula’) por el de ‘The God particle’ (La ‘partícula Dios’, aunque popularmente se ha traducido como ‘la partícula de Dios’).

Fuente 

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/04/ciencia/1341398149.html

El bosón de Higgs para profanos

En el diseño del experimento CMS ha trabajado un equipo de investigadores y científicos españoles

La masa es uno de los conceptos más fundamentales y a la vez extraños en física. Desde que, siendo unos retoños, empezamos a interaccionar con el mundo que nos rodea nos familiarizamos con la masa de los objetos. Nos resulta sencillo desplazar la pelota de goma, pero se nos hace imposible mover el armario. Rápidamente asociamos el concepto de masa al de inercia, concepto, éste último, que tenemos tan interiorizado que nos resulta tremendamente intuitivo, incontestable.

Los objetos macroscópicos (los que podemos ver a simple vista) están hechos de materiales compuestos de moléculas. Estas no son sino conjuntos de átomos, estructuras formadas por ínfimas partículas elementales que interaccionan entre sí gracias a su carga eléctrica.

La masa de todo lo que nos rodea es (dejando de lado el rigor de importantes detalles en aras de hacer el razonamiento más intuitivo) la suma de las masas de todas esas partículas diminutas, invisibles, de las que están hechos, de las que estamos hechos.

En física no es fácil explicar cuál es el origen de la masa de las partículas.

En física no es fácil explicar cuál es el origen de la masa de las partículas. Podríamos contentarnos con asumir que es así, renunciando a profundizar en los misterios de la naturaleza. Pero esa actitud no crítica es contraria al espíritu de la ciencia. Es razonable pensar que existe un mecanismo que hace que unas partículas experimenten una inercia diferente de otras, por lo que sus masas serán de diferente magnitud.

Una hipótesis razonable para este mecanismo es suponer que existe un “campo” que permea todo el espacio (el universo) con el que interaccionan casi todas las partículas elementales. Aquellas partículas que experimenten una interacción intensa con este campo serán partículas muy masivas, mientras las que lo hagan levemente serán ligeras.

Pero, ¿y las que no interaccionan ? Esas, como el fotón (la partícula de la luz), carecen de masa pudiendo moverse libremente a la velocidad de la luz. Estamos hablando del campo de Higgs. Si visualizamos este campo como una gelatina que, de forma apenas perceptible, ocupa todo el espacio podemos interpretar la inercia como la interacción de las partículas elementales con esta “sustancia” (sin olvidar que ésto no es sino una imagen mental, un ejercicio intelectual). Este campo que, como dijimos, permea todo el espacio, es prácticamente indetectable. Sin embargo, el modelo de Higgs predice que si lo agitamos con suficiente fuerza podemos producir perturbaciones en el mismo que serían detectables. Esas perturbaciones son la partícula de Higgs (más técnicamente, el bosón de Higgs).

El bosón de Higgs y los experimentos del CERN

En ciencia, para que un teoría pase de ser una hipótesis razonable, es imprescindible que haga predicciones de fenómenos no observados previamente, y que estas predicciones sean confirmadas a través de experimentos.

Una forma de alcanzar la energía capaz de producir perturbaciones detectables del campo de Higgs es acelerar dos haces de protones, en direcciones contrarias, a una velocidad próxima a la de la luz, y hacerlos chocar, provocando la completa desintegración de las partículas que participan en la colisión (los quarks y gluones de los que están hechos los protones). La energía de la colisión se transforma en nuevas partículas (ya conocidas) que se alejan del punto de interacción a velocidades próximas a las de la luz.

El acelerador LHC del CERN es capaz de acelerar grandes cantidades de protones (decenas de billones de protones por haz) al 99.999997% de la velocidad de la luz y hacerlos colisionar en puntos de interacción muy precisos (cada uno de ellos es, en buena aproximación, un circulo de 10 milésimas de milímetro de radio) en torno a los cuales están situados los detectores de partículas.

Estos detectores, ATLAS y CMS, son complejos dispositivos electrónicos (con unos 100 millones de canales de lectura) capaces de registrar con elevadísima precisión las trayectorias y energías de las partículas emergentes de las colisiones entre protones, que tienen lugar a un ritmo de 20 millones de veces por segundo.

Si el bosón de Higgs existe, en un muy reducido número de casos también podría ser producido en el colosal choque de partículas

Si el bosón de Higgs existe, en un muy reducido número de casos también podría ser producido en el colosal choque de partículas (que llamamos “suceso”). La dificultad del experimento radica en aislar las colisiones en las que se ha producido un bosón de Higgs de aquellas en las que no lo ha hecho lo que, según los modelos teóricos, ocurre una vez cada billón de colisiones. El físico experimental debe explotar las propiedades de desintegración del bosón de Higgs para separar su señal de la ingente cantidad de colisiones muy similares que, sin embargo, no han dado lugar a esta partícula. No es trivial identificar un suceso de Higgs aislado, por lo que el experimento se realiza una enorme cantidad de veces para acumular un elevado número de datos. Esto pone de manifiesto el carácter estadístico del análisis. Cuando decimos que un suceso (una colisión) ha dado lugar a un bosón de Higgs, solo podemos hablar de la probabilidad de que sea así. Las muestras de sucesos “de Higgs” contienen inevitablemente una cantidad de otros sucesos (sin Higgs) que tenemos que cuantificar con muchísimo cuidado, lo que supone una buena parte del trabajo del físico experimental.

El bosón de Higgs no se puede detectar directamente. Esta partícula altamente inestable se desintegraría de forma casi inmediata dando lugar a otras partículas más comunes. En el modelo de Higgs, el parámetro fundamental que dicta cómo se desintegra el bosón de Higgs y cómo se observa en los experimentos es la masa del propio bosón de Higgs. Los físicos determinan la masa de esta partícula a partir de las medidas precisas de las trayectorias y energías de las partículas procedentes de su desintegración. Estas distribuciones contienen una contribución irreducible de sucesos sin Higgs (llamados contaminación) y una contribución adicional compatible con la señal esperada para sucesos con un bosón de Higgs con una masa próxima a 125 GeV (es decir, 133 veces la masa del protón).

Para poder afirmar que las observaciones confirman o refutan la teoría es imprescindible cuantificar la prominencia de los sucesos compatibles con la señal del Higgs sobre los sucesos de contaminación. Dado el carácter estadístico del análisis, cuantificamos la señal como la probabilidad de que sea incompatible con una fluctuación estadística de los sucesos de contaminación, sin Higgs. En el caso de CMS, esta incompatibilidad es de una parte en 3 millones.

Para poder confirmar si se trata del bosón de Higgs o de otra partícula similares, ATLAS y CMS van a medir con precisión la naturaleza y propiedades de la nueva partícula con datos que LHC va a proporcionar

Como consecuencia del análisis de los datos del detector CMS podemos afirmar que, con la probabilidad mencionada, observamos la señal de una nueva partícula compatible con lo que se espera para un bosón de Higgs de masa 125.3 GeV. El hecho de que ATLAS obtenga conclusiones similares del análisis de sus datos refuerza nuestras conclusiones. En cualquier caso, para poder confirmar si se trata realmente del bosón de Higgs o de otra partícula con características similares, ATLAS y CMS van a medir con precisión la naturaleza y propiedades de la nueva partícula con los datos que LHC va a proporcionar hasta primeros de 2013, multiplicando por un factor aproximadamente 4 el número de datos recogidos hasta la fecha.

El diseño y construcción del experimento CMS ha supuesto un colosal esfuerzo de científicos e ingenieros procedentes de unos 40 países. Actualmente, la Colaboración CMS está integrada por 3300 físicos e ingenieros de 193 institutos. Entre ellos se encuentran los grupos españoles del Instituto de Física Corpuscular de Cantabria, la Universidad de Oviedo, la Universidad Autónoma de Madrid y el Centro de Investigaciones Energéticas, Mediambientales y Tecnológicas (CIEMAT, Madrid). Los grupos españoles han participado, desde hace 20 años, en todas las facetas del experimento: diseño, construcción, puesta en marcha, adquisición y análisis de datos, así como en el sistema de computación distribuida Grid. En particular, han hecho contribuciones directas muy importantes en la búsqueda del bosón de Higgs.

Pablo García Abia es físico del Ciemat y miembro del experimento CMS

Fuente:    el país

Read Full Post »

La Organización Europea la Investigación Nuclear (CERN, según sus siglas en francés) anunciará este miércoles el resultado definitivo del descubrimiento (o de la inexistencia) del Bosón de Higgs, lo que permitirá confirmar el Modelo Estándar de la Física de partículas, una imagen precisa de la materia que conforma todo el universo.
Limitada de momento a un plano teórico, la supuesta partícula explicaría cómo se formaron los soles y los planetas después del ‘bog bang’. Por esta razón se la denomina con frecuencia ‘la partícula de dios’, a raíz del título de un libro escrito por León Lederman, premio Nobel de Física en 1988.

El CERN ha anunciado que el próximo miércoles, 4 de julio, presentará durante un seminario en su sede de Ginebra los últimos resultados de la búsqueda de la partícula Higgs. También se informa que al seminario ha sido invitado el científico inglés Peter Higgs, que en 1964 predijo la existencia teórica de los bosones, en particular, y el origen de la masa de la partículas elementales en general. El seminario tendrá lugar en vísperas de la Conferencia Internacional de Física de Altas Energías 2012, que arrancará el 4 de julio en Melbourne, Australia. Hasta el momento se han hecho varias declaraciones a este respecto, ya que los científicos consideran que el margen de error existente hasta hace poco era demasiado alto -de un 0,13%- y los investigadores del CERN esperan que con el anuncio oficial se alcance una probabilidad de un 0, 000028%, conocida en el mundo científico como el margen de error ‘Sigma 5’.
El descubrimiento ha sido posible gracias al gran colisionador de hadrones de el CERN, el acelerador de partículas más grande y potente del mundo, instalado en la frontera franco-suiza, en el cual llevan a cabo sus estudios científicos de varios países del mundo. Precisamente la búsqueda del bosón fue el motivo principal para construir el Gran Colisionador, un túnel de 27 kilómetros puesto en marcha por el CERN en 2009
 

Read Full Post »

Nuevas evidencias extraterrestres en artefactos mayas. Aparece segunda inscripción tallada en escalera de piedra confirma “FECHA DE FINALIZACION” DEL CALENDARIO MAYA 21 DE DICIEMBRE DE 2012″

 
 
Las siguientes imágenes muestran objetos mayas recientemente revelados que han sido encontrados y que próximamente serán presentados en diversos museos  y que sin duda, suponen un importante avance en el campo de la astroarqueología.
Estos objetos forman parte de una serie de códices, artefactos y documentos que el gobierno Mexicano revelara a lo largo de este año 2012, entre ellos se publicará información sobre pistas de aterrizaje extraterrestre en medio de la selva, las cuales tienen más de 3000 años.
Naves y seres aparentemente de diversas razas visitaron la cultura maya, a tal punto que en uno de estos artefactos se puede observar a estos seres junto a una planta de maíz.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
En este objeto se puede observar la figura de un ser de 3 dedos en cada una de sus extermidades.
 
Impresionante grabado lo que aparenta ser una nave de carga con su tripulante navegando en el espacio.¿Saturno? ¿Los mayas conocian los anillos de Saturno? ¿Tenían telescopios?
 
 
 

Hallada la segunda referencia arqueológica maya al ‘fin del mundo’

Se trata de unos escalones de piedra tallados con unos jeroglíficos de los antiguos mayas

 

Los arqueólogos encontraron en Guatemala un texto de los mayas de 1.300 años de antigüedad que hace referencia al 21 de diciembre de 2012, la última fecha del famoso calendario de esta civilización antigua.

El hallazgo de unos escalones con unos jeroglíficos mayas tallados en ellos por parte de los especialistas de la Universidad del Valle de Guatemala se produjo durante las excavaciones en La Corona. Marcello Canuto y Tomás Barrientos, quienes dirigen las labores arqueológicas del yacimiento desde 2008, señalan que aunque las excavacioneshabían sido saqueadas por ladrones ‘cazadores de antigüedades’, estos no se habían llevado todo.El texto tallado en los escalones es el más largo jamás encontrado en Guatemala y relata 200 años de la historia de La Corona. Los científicos hacen hincapié en que “este texto habla de historia política de La Corona y no de profecías”.Según los arqueólogos, la referencia en este texto al final de B’aktún 13, que marca el fin del ciclo y coincide con el 21 de diciembre de este año, tiene que ver con la visita a La Corona del gobernante mayaYuknoom Yich’aak K’ahk’, de Calakmul (año 696 d.C.), que había sido tomado por muerto en una batalla, y está usada en un amplio contexto cosmológico.Este periodo de la vida política de los mayas estuvo marcado por el caos, señalan los especialistas, y “en tiempos de crisis, los antiguos mayas usaron su calendario para promover la continuidad y la estabilidad, en lugar de predecir el Apocalipsis”, afirma Canuto

Los arqueólogos han encontrado grabados en una escalera de piedra en el sitio La Corona excavación en Guatemala, que confirman la “fecha final” del calendario maya, 21 de diciembre de 2012.

Es sólo la segunda inscripción conocida que confirma la ‘fecha de finalización “.

Otras tablas refiriendose al ‘final’ se han convertido en objeto de salvajes teorías de conspiración de Internet, con las predicciones de que nuestro mundo será tragado por un agujero negro, golpeado por un asteroide o devorado por los dioses antiguos.

La inscripción de 1.300 años de edad, es descrita como uno de los más importantes jeroglíficos encontrados en las últimas décadas.

La mayor parte de la inscripción, esculpida en una piedra abandonada por los saqueadores, se ocupa de la historia política – pero hay una referencia al ‘final’ en un pasaje sobre el regreso de un rey.

“Esta fue una época de gran agitación política en la región Maya y este rey se vio obligado a aludir a un ciclo mayor de tiempo que le sucede a su fin en 2012,” dijo David Stuart, de la Universidad de Texas en Austin, quien encabezó una excavación en el sitio.

Sin embargo, muchos mayas étnicos desestiman las predicciones apocalípticas como en gran parte una idea occidental.

En lugar de al final del tiempo, las inscripciones se refieren al inicio de una nueva era.

El “apocalipsis” se refiere al fin de un ciclo de 5.125 años desde el inicio de la Cuenta Larga del calendario maya en 3113 AC

“Este texto habla sobre la historia antigua política en lugar de la profecía”, dice Marcello A. Canuto, ACA y director de las excavaciones en La Corona.
“El año pasado, nos dimos cuenta de que los saqueadores de un edificio en particular había descartado algunas piedras talladas porque estaban demasiado erosionados para vender en el mercado de antigüedades negro”, dijo Barrientos, “así que sabíamos que se encontraron con algo importante, pero también pensamos que podría tener perdido algo.

 

Tallas mayas en La Corona: La inscripción de 1.300 años de edad, se describe como uno de los más importantes jeroglífica encuentra en las últimas décadas

Nuevo descubrimiento Maya en Guatemala habla del fin de una era en 2012

 
 
El Proyecto Regional Arqueológico La Corona (PRALC) se lleva a cabo en la foresta tropical del norte de Guatemala desde 2008. (Justin Kerr)
 
El grupo de investigadores que trabaja en el proyecto de excavaciones de la Ciudad Maya La Corona, en el norte de Guatemala, conocida en los antiguos escritos como el misterioso “Sitio Q”, anunciaron ayer el descubrimiento de un glifo de los años 1.300, que ofrece una segunda referencia al 21 de diciembre 2012, en el Calendario Maya. 
 
 “Marcelo Canuto (Director del estudio) y Tomas Barrientos encontraron el texto más largo jamás descubierto en Guatemala; está tallado sobre las medidas de la escalera, y registra 200 años de la historia de la ciudad La Corona”, destaca David Stuart, director del Centro de Mesoamérica en la Universidad de Texas, en Austin. 
 
 
 Marcelo A. Canuto, director del Instituto Americano de Investigación de Tulane, en la Corona (Tulane Public Relations/Flickr)
Marcelo A. Canuto, director del Instituto Americano de Investigación de Tulane, en la Corona (Tulane Public Relations/Flickr)
 
Stuart fue parte de una expedición en 1997, que exploró por primera vez el sitio. El escrito maya se refiere al año 2012 en un sentido cosmológico muy amplio, según el análisis expuesto en el estudio de la Universidad. “Esta fue una época de gran agitación política en la región maya, y este rey se vio obligado a aludir a un ciclo mayor de tiempo que finaliza en el año 2012”, explica David Stuart. 
 
“En tiempos de crisis, los antiguos mayas usaron su calendario para promover la continuidad y la estabilidad, en lugar de predecir el apocalipsis”, destaca Marcelo A. Canuto, director del Instituto Americano de Investigación de Tulane y co-director de las excavaciones en La Corona. Para el director, “este texto habla más sobre la historia de la antigua política, en lugar de la profecía”. 
 
Otros mayistas anónimos entienden que las fechas apocalípticas son una advertencia al ser humano, y que la continuidad se puede producir si la sociedad cambia su comportamiento, para no ir derecho a la destrucción. Mientras que los investigadores Canuto y Barrientos descifraban los nuevos hallazgos en mayo, David Stuart reconoció la referencia de la fecha del año 2012 en un bloque de escalera que lleva 56 jeroglíficos finamente tallados, informa la Universidad. Ahí también se conmemora una visita real a la Corona en el año 696 por el gobernante maya más poderoso de la época, Yuknoom Yich’aak K’ahk ‘de Calakmul, sólo unos pocos meses después de su derrota ante Tikal, su rival desde el año 695. 
 
 
Se cree que este gobernante se encontraba de visita para disipar los temores después de su derrota, agrega el informe. El Proyecto Regional Arqueológico La Corona (PRALC) se lleva a cabo en la foresta tropical del norte de Guatemala desde 2008 con la participación de Marcelo Canuto, investigador de Tulane y Tomás Barrientos de la Universidad del Valle de Guatemala. El estudio se enfoca en las excavaciones de la “Clásica Ciudad Maya Corona” conocida solamente con un misterioso signo de “Sitio Q”, destaca el Instituto Tulane. 
 
Ellos dirigieron estas excavaciones en sitios previamente devastados por los saqueadores. “El año pasado nos dimos cuenta de que los saqueadores de un edificio en particular habían descartado algunas piedras talladas porque estaban demasiado erosionadas para venderse en el mercado de antigüedades”, dijo Barrientos, “Así que sabíamos que nos encontraríamos con algo importante, pero también pensamos que podría haberse perdido algo”.
 
 Fuentes  VERITAS -BOSS       RT – Noticias internacionales   yllegaronhoy.blogspot     Buscando La Verdad   SABIENS. Últimas noticias
 
Artículos relacionados:

Read Full Post »

« Newer Posts

A <span>%d</span> blogueros les gusta esto: