Este es el analisis que me ha enviado de forma anónima un usuario de buen corazon.
Las imagenes han sido optimizadas y remasterizadas la calidad ha mejorado sustancialmente, los detalles se aprecian con claridad.
Lo damos por bueno.
No se encuentra manipulacion en las imágenes ni en el vídeo.
Actualizacion nuevo video:
Jerusalem UFO, Two Videos Synchronized, Best UFO Footage ever
Dos diferentes puntos de vista del mismo evento OVNI Orb Ufo.
Al principio es uno de ellos, y al final muchos otros de color rojo flotando en el cielo.
Fuente del análisis anónima.
Comentario del analista anónimo:
bueno amigo tengo dudas del vídeo. El reflejo de la luz es cuadriculada y no es el objeto que produce la luz. Un pedazo de la cuidad prende y apaga 2 veces. No es un flash. Te sorprenderías de los efectos especiales que puedo hacer. El mismo objeto lo puedo traer mas cerca de ellos y ponerlo a cambiar de color. Me parece que es un efecto especial común en principiantes. Sin embargo no puedo asegurarte 100% que lo es. En el negativo parece ser un objeto que esta dentro de el vídeo , no esta puesto. No es fácil hacer algo así. La luz cuadriculada puede ser el efecto de la mala calidad del vídeo. Fue tomado de un teléfono móvil. Entiendo que pudo haber sido de un iphone o blackberry. Me inclino mas por el segundo por el tamaño de en vídeo.
De todos modos estoy terminado el análisis y te enviare el crudo o sea el original sin efecto de edición especial.Entiendo que el dueño vive en Israel y por lo general esta gente no miente. Pero siempre hay personas que hacen la excepción.
El video sera en un tamaño que no pase los 25 mb – 620 x 360. Suficiente calidad como pasarlo en tu website. Se va a ver mejor que el original
Fuente video:djxhemary Novolved
![Hildegard B/W im Regen [ Explorer ]](https://live.staticflickr.com/65535/51113772699_31cb5f2562_s.jpg "Hildegard B/W im Regen [ Explorer ]")
[…] This post was mentioned on Twitter by sirius ufo, UFO de Venezuela. UFO de Venezuela said: Analisis del OVNI sobre Jerusalem (HD) http://bit.ly/hAyVqq […]
Me gustaMe gusta
Discrepo de tu análisis…MIENTRAS EL SABIO SEÑALA LA LUNA, EL TONTO MIRA EL DEDO…aparece un ovni y la toma se hace tomando como referencia un espectador, esto me recuerda al burdo clip del ovni gallego.Mientras el actor señalaba el ovni el cámara metía dentro del cuadro la mano con su dedo tieso señalando el objeto.Si te fijas en el vídeo que has colgado, el del análisis,verás como al avanzar de forma ralentizada en el momento del fogonazo, todo el cuadro se ilumina, incluso la espalda del espectador,(minuto 3:19)la supuesta fuente de luz que seria el ovni tendría incluso que acentuar la sombra negra sobre la espalda del espectador, en este caso hasta la espalda se ilumina, por lo tanto es un simple aclarado de imagen con cualquier programa básico de edición.Eso significa que ha sido un montaje, es así de simple, es un fake!!!,como la mayoría de los supuestos avistamientos masivos que se están produciendo, por no decir todos.
un abrazo.
Me gustaMe gusta
Gracias Pepe por participar,expresar tu opinion y generar debate.
Libre albedrío.
Me gustaMe gusta
ahi va mas leña…..
soy del montseny(catalunya)…
tengo el mismo objeto-cosa grabado en un movil lg(con peor calidad) tres dias despues de este…sobre el dos tres de febrero…..aunque en el mio se pasó planeando en varias direciones por encima de las montañas a unos 500 metros de casa con destellos que salian de dentro de eso durante bastante mas rato que un minuto y diez eran sobre las 3.30 de la madrugada (en la tipica visita al lavabo) y fueron mas de 40m minutos de incredula mirada hacia el cielo
no me va eso de crear fakes…por mas que supiera hacer uno no me valdria de nada….asi como no me vale de nada que la gente se lo crea o no….
pero asi se queda en movil como recuerdo…..
Me gustaMe gusta
ejem ejem,don pepe pareces muy listo por lo que se ve en tus comentarios y quizas lleves razon en alguno de ellos o quizas no,lo que esta claro es que eres un esceptico de los pies a la cabeza por que tus palabras te delatan.
Que dudes de algun video no te lo discuto pues eres libre de opinar lo que quieras pero !! que todos los videos de avistamientos masivos son un fake!!! joder macho un poco atrevido no?
bueno echale un vistazo a este enlace y me cuentas, si te apetece, tu opinion
por favor me encantaria saber tu opinion de esto quizas sean bolsas
Me gustaMe gusta
Hola Brozar creo que es esto lo que querias hacer.¿Verdad?
Un saludo y gracias por tu actitud abierta.
Me gustaMe gusta
brozar los de tu video no parecen objetos que controlasen su direccion libremente, es mas como si siguieran un flujo, yo creo k son bolsas de gas con una fuente de luminosidad que se mueven por efecto de los vientos.
Me gustaMe gusta
darko respecto a lo que as comentado,¿pero eso es posible? quiero decir ahi antecedentes de esas bolsas que comentas o algun documento o explicacion cientifica si lo es debe de haber pruebas no?
Me gustaMe gusta
HE SIDO TESTIGO COMO HAY GENTE K ELEVAN BOLSAS DE AIRE CALIENTE CON LUZ PARA CONMEMORAR EL DIA DE LOS ENAMORADOS, OSEA SOLO SE NECESITA UN EVENTO Y UN GRUPO DE PERSONAS, KIZA ESAS BOLSAS FUERON LANZADAS POR ALGUN SHOW ARTISTICO, UN FUNERAL, UNA DESPEDIDA, HAY UN MONTON DE EXPLICACIONES.
Me gustaMe gusta
En la zona se han disparado los avistamientos, desde que comenzó el conflicto en el Golfo de Adén; aumentando ahora más con la revolución desatada en Egipto, Jordan, Tunez.
http://casadelangel-conocimientoyconciencia.blogspot.com/2011/01/2011-stargate-el-secreto-mejor.html
Me gustaMe gusta
UFO Armon Hantziv in Jerusalm is REAL
Me gustaMe gusta
Jerusalem UFO: Second Video
Me gustaMe gusta
Hola a todos en el blog, quiere expresar que la primera vez que vi este video en la red me parecion falso, pero despues de aparecer un segundo video y sus respectivos análisis, y ahora uno tercero con angulo,distancia y calidad que los dos anteriores videos http://www.youtube.com/watch?v=rY2FFEufsuY&feature=player_embedded considero que el avistamiento de este OVNI es real. Pero la pregunta es porque este objeto permanece estatico sobre un lugar tan emblematico para los musulmanes? que tratan de decirnos con esto? simple casualidad? me gustaria abrir este debate en el blog ustedes que opinan?
Segun se dice que Mahoma subío al cielo desde ese lugar, acas de esa manera ? para los que creen que los antiguos astronautas fueron la base de lo que hoy llamamos religiones.
Saludos
Me gustaMe gusta
Y que me dicen de esta 3ra toma ? Pajaritos …..
Me gustaMe gusta
tiene pinta de falso la verdad es que este ultimo no me resulta nada creible las cosa como son
Me gustaMe gusta
hola a todos, a mi la impresión que me dejó ver este video fue apreciar un fenómeno altamente creíble, me pareció espeluznante y muy explícito: consideren que se posó claramente sobre un lugar sagrado para 3 religiones distintas, es un mensaje muy universal, además creo que el objeto, o más bien la energía que allí se situó, fue hostigado desde la ciudad con un escudo para que abandonara el lugar. yo creo que si es cierto, marca un antes y un después en los avistamientos, anticipando sucesos mas impactantes por venir.
si esto se agudiza las crisis sociales serán enormes, mejor alejarse de las grandes ciudades lo más posible, porque en esa anarquía urbana será una jungla imposible. a volver a los campos, a la tierra y a conectarse con la esencia.
despertar para todos
saludos
Me gustaMe gusta
Nadie se da cuenta de que esta tercera toma es de autentica broma? desde cuando se mueve una camara y los destellos de las luces permanencen estaticos, incluso cuando metes el zoom?? es que nadie nota que es una grabacion de una imagen estatica de la ciudad reproducida en una pantalla??? si los otros dos videos pueden guardar “algo” de credibilidad, lo de este es demencial… Asi, lo unico que se consigue es que todos aquellos que se oponen a los avistamientos como algo real, se sigam riendo de los que si lo creemos.
Me gustaMe gusta
…saludos a todos los que nos interesamos en el tema, los chicos de este portal tienen un mejor analisis: http://www.portalnet.cl/comunidad/showthread.php?t=683151
Me gustaMe gusta
hola , pues me parece que muchos han tenido conclusiones muy concretas , pero a mi la única solución a este debate seria conocer si existen mas testigos que pudieron presenciar el fenómeno. dada la ubicación en que se presento el fenómeno , deben existir mas testigos . al menos considero que con solo analizar el video no se puede obtener una sola conclusión . muchos afirman que es falso , pero no dan una clara explicacion de como se puede hacer un truco como este, deben abstenerse de afirmar que es un video falso si no saben como se puede hacer , y en caso contrario dar los procedimiento para realizarlo.personalmente los pondria a prueba.
hasta luego.
Me gustaMe gusta
Hola gente todos los comentarios son validos puede ser un truco o no. Lo que creo que hay un escepticismo generalizado sobre el tema desde la famosa area 51, mi humilde opinion que hay “luces”, “objetos” vistos por muchas personas es cierto pero nada tangible, creo que son señales de las buenas y de las otras es muy soberbio de nosotros creer que nada existe y burlarnos con que todo es trucado nada es real, puedo dar fe de mis avistamientos de luces, de personas extrañas que no parecen humanos, gente rara que aparece y desaparece de la nada; todo sera develado cuando pasemos el umbral al mas alla, solo queda esperar, es una cuestion de creer, tener fe en que existen las cosas. Respetar a los que creen en algo superior que nos estan observando, no existen las casualidades el tiempo tal vez nos de un real panorama de estos fenomenos en el fin de los tiempos de nuestro planeta tierra todo tiene un principio y un fin, Dios existe, el demonio tambien, lo bueno y lo malo. Hasta el proximo avistamiento, tengan fe por sobre todas las cosas, las cosas extrañas existen.
Me gustaMe gusta
la verdades que no creo para empesar los efectos especiales de hoy en dia sorprenden a cualquiera
Me gustaMe gusta
UNO BUSCA EN YOUTUBE Y HAY MAS DE 4 AUTORES DE VIDEOS DIFERENTES DEL MISMO EVENTO, MISMA HORA Y TODO. AQUI EN COSTA RICA HAN APARECIDO UN SIN NUMERO DE AVISTAMIENTOS DE OVNIS. EL QUE PIENSE QUE ESTAMOS SOLOS EN ESTAS GALAXIAS, DEFINITIVAMENTE ES UN o ESCEPTICISMO MUY AMPLIO QUE TIENEN LAS PERSONAS, EN YOUTUBE BUSCAN ESE MISMO FENOMENO Y APARECEN VARIOS VIDEOS
Me gustaMe gusta
es increible como la gente se encarga de dar explicacion a lo inexplicable, no puedo creer como hay gente que dude de la existencia de vida extraterrestre, no se si es por miedo que niegan, no necesariamente hay que tomarlo como algo malo es todo lo contrario. y gracias a gente que se encarga de colgar videos estupidos que te das cuenta de leguas que es falso hoy miramos un video tan real como este y le buscamos cada explicacion que realmente me sorprende, es simplemente ridiculo. a la gente que no cree invito a tratar de imaginarse la inmensidad del universo como creer que es imposible que haya vida en otro planeta, porque necesariamente tienen que necesitar los mismos elementos de vida que necesitamos nosotros.
uno tiende siempre a decir que lo desconocido es mentira y eso es lo que nos hace tan limitados
Me gustaMe gusta
Hola, me gustaría poner en consideración algunos puntos para analizar, que en mi opinión podrían determinar la veracidad del avistamiento (más allá de la credibilidad de los testigos):
– La sincronicidad de los tres videos considerados auténticos (hay uno circulando que se evidencia fake) con respecto al descenso del objeto (o luz), su desplazamiento (más evidente en el tercer video) y su ascenso. Corroborar los tiempos sería fundamental.
– El contraste y luminosidad del objeto con respecto a las demás luces de la ciudad (se puede observar que en el constante movimiento y desenfoque de la cámara, todas las luces, incluyendo al objeto principal, se distorsionan de la misma manera, en las tres grabaciones)
– La forma del propio objeto, que se aprecia “esférica” al descender pero al ascender bruscamente, después de los “flashes”, adquiere una forma “estirada” y sale de cuadro
– La coherencia del reflejo del objeto sobre la cúpula del Templo de la Roca, con el movimiento aparente de aquel.
– Establecer mediante coordenadas, la posición relativa de los tres testigos a través de las imágenes que grabaron desde cada punto de observación.
Otras consideraciones:
– Calcular el tamaño relativo del objeto en todas sus fases (descenso, desplazamiento y ascenso)
– Determinar el origen de los “flashes”, si se originó en la nave o desde algún otro punto del lugar
– Estimar el recorrido del objeto y su correspondencia con respecto al suelo
– Determinar si al momento de los flashes el objeto ya había detenido su movimiento
– Corroborar todo con otros testigos del evento
– Chequear las grabaciones en los diferentes dispositivos
Obviamente que el objetivo de la aparición, de ser cierta (considerando fuera de toda duda su evidente movimiento “inteligente”), se desprendería del hecho de poder determinar qué era y quiénes lo controlaban.
Me gustaMe gusta
que quereis que os diga un amigo mio y su madre dicen que vieron lo mismo hace 5 dias a las 1 de la madrugada en malaga , alcaucín yo no me lo creo , vosotros lo haveis visto??
Me gustaMe gusta