Personalmente no estoy de acuerdo con las ultimas declaraciones de Stephen Hawking,claro que él tambien forma parte de este universo, y es su respetable punto de vista.
Sólo una cosa más ¿Cómo desde la «Nada» se puede crear algo,sin que intervenga «Nada»?
Toda forma de materia necesita una vibracion para alinear atomos, manifestar densidad y existencia.¿Cómo de algo que es «Nada» puede surgir algo que es «Algo»?
Creo que la nueva teoria de Hawking le falta algo muy importante.
Le falta conocer a nuestro gran científico y maestro Rafael Lopez Guerrero e intercambiar opiniones,informacion y patrones de datos con El
Y pensar que dentro de nosotros hay una chispa de este gran arquitecto de este Universo llamado Dios,Mente primigenia,inteligencia universal,universo inteligente,conciencia cosmica,conciencia universal etc…….y asi hasta el infinito.
Lo estraño del caso es que Hawking sabe que la energia ni se crea ni se destruye,que siempre está a estado y estará es algo intemporal para la energia no existe eso que nosotros definimos como tiempo, es eterna.
La materia es una manifestacion de la energia,además hablamos de energia inteligente capaz de organizarse de forma creativa,consciente e inteligente.Esta claro que le falta algo a su nueva teoría,pero como buen científico que és seguro que no tarda mucho en darse cuenta.
¿Llueven celulas con ADN que no es de este mundo en la ciudad de Kerala, India?
Fuente:marioxfilms
[…] This post was mentioned on Twitter by Rauhel, UFO de Venezuela. UFO de Venezuela said: Salfate ¿EXISTE DIOS? (debatiendo a Stephen Hawking) – CELULAS ALIENIGENAS http://bit.ly/aWQkTZ […]
Me gustaMe gusta
La pagina de tu Blog se ha actualizado…
[..]Articulo Indexado Correctamente en la Blogosfera de Sysmaya[..]…
Me gustaMe gusta
Hola Djxhemary:
He pasado a saludarte y a dejar este comentario. Para mi todas las personas somos iguales. La ciencia terrestre es la nueva religión y los científicos los nuevos sacerdotes, se remplaza o trata de remplzar un modelo por otro, en el sentido de estar en la cima del poder y he visto pocos científicos sin soberbia, en realidad no los he visto, hay tanta soberbia en un científico que dice que ahora se puede demostrar que Dios existe, como en aquel que niega su existencia. En concreto, son vulgares jueces humanos, muy humanos, es como 2 bazofias discutiendo acerca de la existencia del hombre, ridículo ¿cierto?, más bien patético. Yo propongo seguir el camino de avanzar en el autoconocimiento y dejar de ser guiadosporotros que son iguales a ti. La conciencia la tenemos todos, pero una conciencia amplia unos pocos solo y esta no se compra ni se consigue con doctorados o cualesquiera tipo de estudios, captar una pequeñísima parte de lo que el hombre común llama Dios, requiere una gran conciencia, gente sin conciencia y con fama y muchos títulos, solo son parte del circo que proclama el Ego, pero de verdad, de aquello que necesitamos imperiosamente, la VERDAD, nada.
Un cordial saludo
Me gustaMe gusta
Hola J.Miguel yo no hubiera podido expresar mejor tu razonamiento,estoy totalmente de acuerdo contigo,es cuestion de tiempo que ocurra el desenlace global.
Un fraterno abrazo
Me gustaMe gusta
Palabras como: bazofias, ciéntificos todos sobervios, ridículo, patético…no son muy interesantes.
Y si abandonamos las críticas y dejamos de ser jueces de todo y nos dedicamos a dejar que cada uno tenga su opinión ¿difícil?
pero no imposible.
Stephen Hawking dice que de la nada surge algo. Es su opinión.
Yo creo que «todo» ha existido desde siempre. Y que «todo» es lo que mucha gente llama Dios.
Tanto de lo que somos concientes (con el conciente) como de lo que no somos concientes (subconciente) pero que tiene un poder que sobrepasa el entendimiento humano, es lo que forma el conjunto que está dando lugar a la danza de la recreación (que no creación).
Todo es cambiable pero nada desaparece, ni se crea.
Es mi opinión.
Me gustaMe gusta
El Big Bang fue obra inevitable de las leyes de la física.
Stephen Hawking en su nuevo libro “The Grand Desing” escrito junto con Leonard Mlodinow, dice:
“Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo y se creó de la nada. La creación espontánea es la razón de que haya algo en lugar de nada, es la razón por la que existe el Universo, de que existamos. No es necesario invocar a Dios como el que encendió la mecha y creó el Universo”.
Stephen Hawking NO niega la existencia de un ser divino, pero así como no puede negarla, tampoco puede confirmarla. En cambio, el Universo NO necesitó la chispa divina para que éste haya alcanzado la condición de existir.
Explicación:
El Universo originalmente empezó en un estado de “falso vacío”, con las tres fuerzas (electromagnética, nuclear fuerte y débil), unificadas en una sola fuerza.
La mecánica cuántica permite que un Universo se materialice a partir de la nada por efecto túnel.
Justo después de la tunelación el Universo es ultramicroscópico, pero al estar lleno de “falso vacío”, comienza a expandirse exponencialmente (inflación cósmica). En una fracción de segundo adquiere un tamaño enorme. Al término del período inflacionario la energía del “campo inflatón” se convierte en materia y radiación ordinarias.
Puesto que el estado de “falso vacío” es inestable, inevitablemente se produce una transición de fase hacia un “vacío verdadero” (que es el estado de mínima densidad de energía).
En esta transición desde el “falso vacío” hasta el «vacío verdadero» (que se conoce como “desintegración del falso vacío”), los valores elegidos aleatoriamente por los campos de Higgs rompen la simetría de gran unificación y las tres fuerzas que antes estaban unificadas se separan en fuerzas distintas, este mecanismo es conocido como “ruptura espontánea de la simetría”.
El “falso vacío” tiene una presión negativa, la cual genera un campo gravitatorio repulsivo, que es el responsable de la fase de expansión exponencial que el universo experimentó en sus primeros instantes, conocida como inflación. La inflación termina con la “desintegración del falso vacío”.
La nucleación cuántica de universos a partir de la nada NO quebranta la ley de conservación de la energía ya que la energía negativa del campo gravitatorio anula la energía positiva del “falso vacío”, de modo que la energía del Universo es nula.
Esta creación ex nihilo (de la nada), no requiere ningún creador. La hipótesis de dios resulta superflua incluso para explicar el origen mismo del universo.
Stephen Hawking dijo: “La ciencia ganará porque funciona” «Esto es CIENCIA, no FE.»
Me gustaMe gusta
la ciencia siempre tubo explicaciones que se han podido ver y comprovar, asi como la teoria de darwin, que aun es muy importante para saber de donde vinimos. en cambo la fe cristiana es como algo no tangible, es decir solo va en cada persona si cree o no en dios. y todo el mundo a sido alienado por la iglesia, pero……………… cuanto de cierto hay en ella. acaso creen que existio el arca de noe?? o que dios creo a adan y eva???? por favor no se dejen convencer por la iglecia, porque en el mundo hay muhas señales de que no fuimos creados por un dios…..
Me gustaMe gusta